Everything wrong with Suicide Squad

Welcome back, vamos al lío...

¿Miss me? Llevaba tiempo con el blog un poco muerto, pero algo me ha hecho salir de mi reposo para volver al ring, se trata ni más ni menos que de suicide squad.

Antes de empezar, pequeña aclaración:

A ver, quiero dejarlo claro, a mí me gustó la película, eso no quita que no haya visto los fallos EVIDENTES que tiene y que vaya a echar ácido sobre los señores de Warner Bros.

Así sin más, vamos a enumerar los fallos más destacados de la peli:

1. Campaña de marketing jodidamente mal hecha  incorrecta.
2. La historia del peor doblaje de la historia.
3. La edición más patética que se ha visto en décadas.
4. El villano principal
5. Falta MÁS BATMAN

1. EVERYTHING WRONG WITH DA Marketing campaign 

Como iréis comprobando, el mosqueo evidente viene por la FALTA DE JOKER durante toda la película.

Hater: AHAJDAF es que es una peli de suicide squad no del Joker!!!

Correcto querido Hater, pero el problema viene cuando tu vas tranquilamente por la calle y en una marquesina de bus te encuentras esto:

Y dices "Hostia! voy a ir a ver la peli esa que sale el Joker!!"

O buceando tranquilamente por internet te encuentras los tráilers que además de enseñar escenas que NO SALEN EN LA PELÍCULA, dan a entender que el Joker tendrá un protagonismo medianamente aceptable

PUES NO. 10 PUTOS MINUTOS DE JOKER EN TODA LA PELÍCULA

Y todos como

Pues esta decepción MAYÚSCULA se debe, principalmente a las expectativas que teníamos de ver a este personaje, lo que enlaza con el segundo punto:

2. Doblajes pésimos S.A.

Antes de ponernos en situación, una imagen de los responsables del doblaje de la película:

Bien, llegados a este punto vamos a obviar

1. Que a Will Smith le pongan la voz del fresh prince of Bel-air, ya que la gente está acostumbrada a escucharlo así y no saben que tiene la voz grave.

2. La voz de Margot Robbie en el doblaje, más que obviarla... mejor la olvidamos.

3. Los comentarios que se hacen al el diablo, que en castellano quedan como el culo.

PERO NO VAMOS A OBVIAR

NO VAMOS A OLVIDAR

NO VAMOS A PERDONAR...

QUE LE HAYÁIS PUESTO AL JOKER LA PUTA VOZ DE JIM CARREY

Enserio ¿Quién ha sido el genio? Tuve que volver a verla en VOSE para quitarme el mal sabor de boca que me dejó, la interpretación de Leto como el Joker podrá ser mejor o peor, ya no entro a debatir eso (a mi me gustó) pero con esa voz es IMPOSIBLE. (Además que le hacen sonar como un retarded, en fin, os odio.)

3. Main point: Edición de mierda

ESTA ES LA SITUACIÓN:

David Ayer: director de la película

Señores de Warner Bros: Subnormales

David; Bueeeeno, pues aquí tenemos la película. Terminada, ha quedado muy chuli

Señores WB: Uy uy uy... no no no, vas a estrenar 1h 50 min de peli

David: Pero si tengo 3 horas de peli

Señores WB: Aquí tienes estas tijeras, ala majo, a recortar

(Zack Snyder abraza a David Ayer) know that feel bro

Pues eso, en primer lugar, han recortado las escenas del joker a la mitad, y luego escenas como la del bar (donde ofrecen bebida y el diablo pide agua) que te enseñan en el tráiler y luego no ves en la película.

¿A qué se debe esto?

Bueno, rápidamente, en EEUU la calificación R (Para mayores de 18) es una putada, te reducen los cines en los que pueden estrenar y un montón de historias, entonces, para evitar esa calificación (Como ya hicieron con Batman Vs Superman) los señores de edición, quitan cosas chulas como sangre y tripas y en lugar de eso ponen chistes malos y escenas que huele a que estan recortadas a kilómetros

El resultado: Basura

4. Guión malillo, tirano a BRRRRUH

Vale, pasemos del doblaje

Pasemos de la edición

Pasemos de la voz del joker... intentémoslo... joder es que es horrible...

Vamos al argumento.

Primero que pensábamos que el malo maloso sería el Joker, y no es... iba a decir que es Enchantress pero lamentablemente descubrimos que es sólo Cara Delevigne de resaca intentando imitar a Jack Sparrow.

Y atención  a los AGUJEROS ARGUMENTALES:

SPOILEEEEEEEEEEERS AHEAD

NO LEER A PARTIR DE AQUÍ

Tan simple como, la señora Amanda Waller tiene el número de Bruce Wayne y sabe que es Batman, pero en lugar de eso manda al puto Slipknot a detener al monstruo, ya está, no hace falta decir nada más. Tiene bastantes más, pero con este ya se han cargao la peli.

FIN DEL SPOILER.

TE QUEREMOS SLIPKNOT

El mejor personaje con diferencia, que profundidad argumental, que carisma, que forma de escalar...

Te embaraza con la mirada

5. FALTA MAS BATMAN

De hecho una de las pocas razones por las que AMÉ esta película es por Batman, me puedes poner una mierda con tres segundos de batman y me la tragaré, pero bueno tenía otros puntos buenos como Harley Quinn y Deadshot, que clavan los papeles.

Batman always get the girl

Voto a favó

Después de haber despotricado contra los fallos, principalmente de edición de la película, me gustaría destacar varios aspectos positivos de la misma

Margot Robbie está muy buena MUAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Tanto Deadshot como el Diablo hacen un papelón, niquelao

A Killer Croc, a pesar de faltarle horas de Gym, no se le dió mal del todo.

Sale Batman, siempre mola que salga Batman

La banda sonora es la leche, eso es irrefutable

Lo mejor de la película: SLIPKNOT, EVIDENTEMENTE

Lo peor: EDICIÓN Y DOBLAJE LAMENTABLES. Y Cara Delevigne, period.

Bueno muchachos, espero que lo hayáis disfrutado, ya sabéis para más dadle a like y suscribiros a mi canal de... Oh, wrong Channel!

A disfrutar compañeros!

Mr. Wylde

Batman v Superman: El amanecer de la justicia

La mejor película de superhéroes de la historia

Puede que parezca una afirmación atrevida, pero considerando que soy el chaval más fan de batman de mi barrio y que esta es la película con el mejor batman de la puta historia, entonces, la cosa cambia.

And haters gonna hate.

Necesitaba este espacio para desahogarme con los haters, esa fauna que vive para hablar mal de lo que sea y odiarlo todo sin razón aparente, a toda esta gente que ha odiado Batman V Superman por hechos que, hasta que no se ve la película, evidentemente no se pueden comprobar (que si Affleck va a ser una mierda de Batman, que si el hombre de acero noseque, que si Snyder nosecuantos)...

La película, si van a verla, les callará la boca desde el minuto 1.

Una peli por y para fans de los superheroes...

En Rotten Tomatoes le dan entre un 30 y 40% y he leído críticas donde se criticaba la "falta de profundidad" otras por "exceso de seriedad"...

Vamos a ver, a esta gente habría que explicarles que están viendo una peli de dos tíos en mallas dándose de hostias ¿Qué puta profundidad esperas, subnormal?

En fin... quitando a estos críticos expertos, los cuales no valoran una película por encima del 5 a no ser que sea Húngara de un director Serbio manco que entiende la vida como nadie cabe decir que el público sisi, esa gente que va al cine a ver la peli, le da una valoración del 80%

¿A quién le hacemos caso?

HAZME CASO A MI, ves al cine a ver la película si te gustan las películas de acción y/o de superheroes, NO DECECPCIONA.

¿Por qué la película es tan buena?

Porque en 3 minutos te explica los orígenes de Batman de una forma mucho más concisa (y fiel) que Batman Begins en dos horas de peli.

Porque han cuidado tanto cada detalle, que el ojo experto en Batman lo único que puede hacer es LLORAR DE LA EMOCIÓN ante determinados guiños y escenas.

POR LA ESCENA DE FLASH, LA JODIDA ESCENA DE FLASH ES LO MEJOR QUE HE VISTO EN MI VIDA, CUANDO VEAIS LA LIGA DE LA JUSTICIA LO ENTENDERÉIS.

Porque la pelea entre Batman y Superman es lo mejor que han hecho los de DC en su existencia.

Porque el giro del final me ha dejado con cara de tonto hasta a mí.

Porque el final es la polla con cebolla.

Porque Ben Affleck es el puto amo y ha hecho una interpretación de Batman PERFECTA.

Por la escena de Batman y sus múltiples escenas de acción.

Porque la trinidad en acción es asajklfahgklfanhgkers.

En fin, ya haré una crítica más exhaustiva con todo tipo de SPOILERS cuando hayan pasado unos días

Os quiero a todos

Menos a los que no os guste

A vosotros que os follen.

Mr. Wylde

Crítica la gran apuesta: la crisis para dummies

Podrían haberla llamado "Curso de crisis para cuñados"

Pero seamos sinceros "The big Short" (la gran apuesta en cristiano) suena bastante mejor.

En mi nueva carrera de crítica hacia los Óscars, asistí el pasado jueves a un pase del preestreno de este film de Adam McKay que te puede sonar de películas como... en fin, como prácticamente cualquiera en la que hayas visto a Will Ferrell como protagonista.

Con un reparto de lujo, incluidos Steve Carell y Christian putoamobatman Bale (ambos nominados a un globo de oro y el último también nominado al óscar). La película también está nominada al óscar a mejor director y mejor película, así como mejor guión adaptado y  mejor montaje, 

Cool, la verdad es que cuando vi el tráiler mi primera impresión fue...

"¿Y esta mierda está nominada a 6 óscars?"

En fin, como no hay que vender la piel del oso antes de cazarla (¿eh, el renacido?) me fui al cine a verla aprovechando que era gratis disponía de tiempo libre.

Y la verdad, la película lo vale

Pongámonos en situación. EL ROLLO ES:

En 2008 como bien sabréis el mercado inmobiliario se desplomó y la mayoría de los bancos a nivel mundial quebraron, la crisis se ha extendido hasta nuestros días y quién sabe lo que nos queda...

Pues bien cuando todo era jolgorio y disfrute cuatro frikis se dieron cuenta de que el mercado era una bomba de relojería y que iba a petar y apostaron contra los bancos.

Y aquí viene lo mejor de la película

Como no tenéis ni puta idea de economía el público en general desconoce los detalles financieros y la jerga de wall street, McKay aquí demuestra un gran ingenio, los personajes de la película hablando directamente a cámara te dicen:

"Como no tienes ni idea de lo que estoy explicando en este momento, aquí te dejamos a Margot Robbie en un jacuzzi para que te lo explique"

Y, en efecto, aparece Margot Robbie en un jacuzzi y te lo explica en términos muy simples, vamos como a un niño de 3 años. Sólo por esa escena, la película ya vale la pena.

Ya quieres ver la peli, y lo sabes.

McKay usa este recurso en diferentes momentos de la película y, admitámoslo, es brillante.

Ahora a por las actuaciones

Christian Bale (Lo de cristiano es porque debe ser hijo de DIOS o algo así) hace un papel PERFECTO, BRILLANTE. No hay más que decir, su actuación merece el óscar, a falta de ver a sus contrincantes (Aunque tiene toda la pinta de que Stallone se lo llevará). Sólo por la escena de él en su despacho escuchando Metallica a toda leche ya se desmarca del resto.

Steve Carell volviendo a desmarcarse del cómico al que nos tenía acostumbrado y demostrando que es un ACTOR con mayúsculas, hace el papel de un lobo de wall street con principios morales, toda una figura.

Ryan Gosling  totalmente irreconocible en el papel de un banquero sin escrúpulos que hace de narrador y conductor de la historia, el trío maravilla lo hace perfecto durante toda la película.

Y el premio a actor rancio del año es....

Para Brad Pitt!!! Exacto, una vez más, como ya vimos en "12 años de esclavitud" vuelve a hacer de productor con un papel de "tío majete e independiente que ayuda al prota para que todos vean que es muy majo". 

Y con un look muy robert redford, brad, brad, BRAD, enserio, espabila.

Resumen final

Lo mejor: Las explicaciones para tontos, tu cuñao ahora te podrá dar la brasa en las reuniones cual experto en bolsa de wall street.

Lo peor: En ocasiones te puedes perder en tanto término económico. Y Brad Pitt.

¡¡¡Espero que os haya gustado y nos vemos en las siguientes críticas!!!

Crítica de "The hateful eight": No apta para todos los públicos.

No vayas a ver "The hateful eight" al cine

Probablemente te dormirás a la media hora de película.

Probablemente, si te recomiendo que vayas a verla, no volverás a entrar en mi blog.

Probablemente saldrías del cine diciendo "vaya puta mierda he ido a ver".

Probablemente sería la última película de Tarantino por la que pagaras una entrada.

Dicho esto, haré unas pequeñas excepciones, unos pequeños resquicios:

Quizás vas al cine a ver algo trabajado, y no sólo una serie de explosiones y tramas facilonas.

Quizás aprecias otras cosas como...

• La fotografía
• La banda sonora bien insertada
• Los diálogos trabajados
• Los pequeños detalles técnicos que hacen grandes las películas

Quizás eres un fan de Tarantino, no un fan de Django o Kill Bill, sino un fan auténtico que gozó como una perra reservoir dogs (valga la redundancia).

Quizás sabes apreciar una obra maestra cuando la ves.

Si eres del poco probable grupo del "quizás"... Métete de cabeza a ver esta película.

En el mundo cinéfilo és un tópico que todos bien conocemos, si alguien qeu va de listillo te quiere vacilar siempre empezará hablando de las películas de Quentin Tarantino, tú lo sabes, yo lo sé, y el poser que va de listo que sabe de cine, por supuesto que también lo sabe. 

Hay una gran diferencia entre haber visto las pelis de Tarantino y que te hayan gustado. Si los diálogos de Jackie Brown te parecieron tediosos, o Pulp Fiction te pareció una soberana basura, no te preocupes no significa que entiendas menos de cine, lo único que significa es que no te gusta el particular estilo de Quentin Tarantino.

Y para gustos, colores.

Pero si de verdad te gusta Tarantino, y no solo de postureo, definitivamente esta película la gozarás mucho no, muchísimo. 

Ahora sí, vamos al meollo del asunto... (libre de spoilers)

Si estas aún leyendo esto significa que al menos te interesa la película, así que no pienso destriparte nada. Así que limitémonos de momento a la sinopsis:

"8 personas quedan atrapadas en una cabaña en mitad de una ventisca, parece ser que hay algún tipo de vínculo entre ellos, aunque, en un primer momento, ellos lo desconocen, la tensión está garantizada".

La película se divide en dos grandes bloques, el primer bloque estaría conformado por los capítulos 1 y 2. 

En estos capítulos vemos a una diligencia avanzar por las nevadas cumbres de Wyoming y por el camino va recogiendo a diversos pasajeros.

El resto de capítulos acontecen en la merecería de Minnie, donde los viajeros se guarecen de la ventisca.

Vamos a la buena crítica..

La banda sonora es, sencillamente acojonante, desde el momento en que aparecen los títulos de crédito "The 8th film of Quentin Tarantino" sabemos que la cosa va a ser tensa no, tensísima.

La fotografía es impresionante, los paisajes nevados casi te hacen sentir frío y metértelo en el cuerpo.

Por otra parte, hablar de los guiones de Tarantino es deshacerse en elogios, presenta a unos personajes muy profundos, sólidos, con grandes convicciones y totalmente impredecibles. Si alguien es capaz de atisbar lo que va a pasar antes de que pase, que llame a Quentin para hacer el próximo guión con él.

La primera parte de la película puede hacerse pesada para aquél que no ha gozado jamás un diálogo de Tarantino, para los que hemos visto innumerables veces películas como Pulp Fiction o Jackie Brown se hacen una delícia. Desarrollando el personaje a paso lento, pero seguro, y con una dosis de humor que sólo los más atrevidos sabrán captar.

Hablemos de las actuaciones...

Desde el primer momento y durante toda la película, el protagonisma en cuerpo y alma del film no es otro que Samuel "badmotherfucker" L. Jackson, su personaje es el más carismático y, por supuesto, el que mejor se desarrolla durante la película. Kurt Russell también brilla en su papel de cazarrecompensas y no olvidemos la encantadora señorita Jennifer Jason Leigh, que, a decir verdad, en la película es de todo, menos encantadora. 

Samuel L Jackson tremendo como siempre

Quiero hacer una mención especial a Walton Goggins que me pareció ESPECTACULAR durante toda la película, ya me pareció brillante su intervención en Django (hacía de Billy Crash, un empleado de CandyLand).

Menos brillantes a mi modo de ver fueron Michael Madsen del que, sinceramente, esperaba más, Tim Roth que me pareció durante toda la película una patética copia barata de Christoph Waltz, y Bruce Dern que no brilla en absoluto y deja una actuación practicamente testimonial (y mira que no es por falta de buen guión).

Hacer también especial mención a las apariciones de Channing Tattum (uno de los mejores momentos del film) y de Zoë Bell (antigua doble de Uma Thurman en Kill Bill que le da un toque muy fresco a la película).

Y para ir terminando

Si vivís en Barcelona y realmente os interesa verla os recomiendo que vayáis a verla al cine Phenomena, donde la reproducen en el formato de 70mm Ultra Panavision.

Para hacer un resumen final...

Lo mejor: El contraste entre la pausada parte inicial y los violentos y desenfrenados actos finales.

Lo peor: Que entres a verla sin que te gusten las películas de Tarantino.

Muchas gracias por vuestra atención y espero que os guste, os dejo el tráiler para que le echéis un vistazo:

Mr. Wylde