Hablemos de Birdman (Incluye explicación del final)

Para ponernos en situación

En aras de encontrar una explicación plausible y razonada a mi perplejidad y decepción ante las nominaciones de los Oscars (Como es posible que Invencible  o InterStellar no estén nominadas) me dispuse a realizar un visionado de todas y cada una de las películas que estuviesen en la lista de las elegidas por la academia.

Así pues, tras haber visto títulos como The imitation game o El gran hotel Budapest, llegué al título que más recelo me causaba: Birdman

¿Y porqué este recelo? Os estaréis preguntando, pues bien, básicamente porque el guión no me llamaba la atención, no conocía al director y los comentarios que había escuchado sobre ella no habían sido muy buenos, pero ya hablaremos de eso más tarde.

Birdman, o la inesperada virtud de la ignorancia

Vamos a empezar por el reparto, encabezado por un Michael Keaton que está de Oscar de aquí a lima. Su actuación no es sólo brillante, es un nivel superior. Si os soy sincero, la verdad es que el actor normalmente no me suele convencer, pero he de admitirlo, me ha impresionado muchísimo, una actuación impecable (aunque seamos realistas, este tío puede hacer lo que quiera, porque es batman).

Por otra parte tenemos a Edward Norton en un papel que nos recuerda al Norton de el club de la lucha, de esas actuaciones que dejan marca y por las que se reconoce a los grandes. Dentro del apasionado actor que interpreta, podemos encontrar la propia passión que mueve al actor durante la película.

Otra de las estrellas de la película es la siempre genial Emma Stone, que cada vez más me sorprende con los diversos papeles que realiza, en este papel en especial, me ha encantado su expresividad. El resto del reparto, con el señor zach galifianakis(el puto amo de resacón en las vegas) y Naomi Watts entre otros son sencillamente, espectaculares pero, en fin, voy a dejar de enrollarme con lo que me han molado las actuaciones (que se van a llevar un Oski si o si)

Una dirección estelar

Quiero decir, lo que hace a la película tan especial, aparte del mensaje que nos lanza, del que hablaremos a posteriori, es la forma de rodarse, la película es contínua.

Si señores, una escena contínua e ininterrumpida de dos horas. ¿Cómo puedes mantener la escena y que la gente no se aburra en su butaca? Ah, señores, ahí es donde me quito el sombrero ante el señor Iñarritu  (click pa wikipediarlo). La peli de Babel me pareció bastante castaña (apedreadme si queréis) pero en esta ocasión la dirección es sencillamente increíble.

Había momentos que decía, no, ya está, ahí tienes que cambiar de escena, ¿Como cojones vas a mantener eso? Pues lo mantenía, y lo que es más increíble, quedaba bien. Este es el primer punto que quería tener en cuenta. Vamos al segundo.

El cine es arte

Y sólo si estás atento durante toda la película lograrás darte cuenta de que eso es lo que están intentando explicarte. Que el cine es un arte, y que nuestro protagonista, Riggan, es un enamorado del arte, mientras que su alter-ego Birdman  representa a la gran mayoría de público, que va al cine esperando ver dos horas de explosiones y guerra y cataloga automáticamente cualquier cinta que se salga del tema como mierda.

Una crítica tan elaborada, tan sutil y tan perfecta no se puede dejar pasar. Birdman no es más que un llamamiento al verdadero arte, donde las emociones traspasan la pantalla para que tú también las sientas. Donde una historia, por ridícula que sea, si se cuenta bien, puede ser mágica. Eso es lo que trata de transmitir, y lo que, me temo, mucha gente no es capaz de apreciar.

Seguiré mirando las películas nominadas en los Óscars, y, por supuesto, seguiré subiendo mis opiniones.

Para los que no la hayáis visto, aquí os dejo el Tráiler.

Si querías la Explicación del final, es aquí (SPOILERS)

Bien, ahora hablemos del final, ¿Que significa esa mirada en la cara de Sam cuando mira hacia arriba? ¿Y esa sonrisa?¿Qué cojones acaba de pasar?

Supongo que eso es lo que te habrás preguntado al acabar la película, no te preocupes, para eso estamos. Este final no es ni más ni menos que un homólogo a lo que en su día fue origen, y otra infinidad de películas que dejan el final tan abierto como el espectador pueda imaginar. Así que hablaremos de los posibles finales que han podido ocurrir:

1- Riggan Muere

Este parece el más evidente; Se despide de su alter-ego, salta por la ventana y se revienta contra el suelo, pero nos surge la duda ante la expresión de la señorita Stone ¿Porque se ríe? Una teoría sería que está sufriendo una especie de Shock o Trauma al ver el cuerpo de su padre en el suelo, y de ahí su expresión confusa, no olvidemos que acaba de salir de rehabilitación tras dejar las drogas y sería muy susceptible.

2-Riggan no muere

Aunque menos evidente, esta es otra teoría totalmente plausible. A lo largo de la película nos van dejando pequeñas pistas sobre Riggan, sus poderes, que puede mover objetos mentalmente y demás. Nunca sabemos a ciencia cierta si esto se debe a que realmente tiene poderes o a que está más colgao' que un fuet. Si creemos en la teoría de que tiene poderes, al final de la película Riggan sale volando, libre al fin, y por eso su hija es feliz.

3-Teoría de la casa

También es posible que Riggan ya estuviera muerto en el momento en que se dispara en el teatro, y la escena del hospital es una recreación de cómo a Riggan le hubiese gustado que acabaran las cosas. Quedando bien con su hija, la obra siendo un exitazo y librándose por fin de su malvado alter-ego.

Ahora sólo tenéis que elegir la teoría que más os guste.

Como siempre espero vuestras opiniones, nos vemos en el próximo post.

Mr. Wylde